一個(gè)企業(yè)、品牌,供應(yīng)鏈的整合是至關(guān)重要的;尤其是對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的瓷磚行業(yè)。正如疫情時(shí),歸然書(shū)院院長(zhǎng)/歐神諾陶瓷董事 鮑杰軍在《迭代》中所闡述的,“作為制造企業(yè),不能只考慮制造一端,還要考慮供應(yīng)商,考慮企業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的定位,如果沒(méi)有供應(yīng)商的支持,沒(méi)有上下游產(chǎn)業(yè)鏈的支持,企業(yè)也不會(huì)發(fā)展得很好。”
據(jù)行業(yè)內(nèi)資深媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),30多年前,中國(guó)從意大利引進(jìn)首條全自動(dòng)彩釉墻地磚生產(chǎn)線,發(fā)展數(shù)十年來(lái),國(guó)內(nèi)裝備企業(yè)一直在為國(guó)產(chǎn)化率而孜孜以求,經(jīng)過(guò)多年的沉淀、核心技術(shù)不斷迭代,尤其是伴隨著大噸位壓機(jī)、智能化窯爐和噴墨打印機(jī)的出現(xiàn),許多裝備企業(yè)都擁有了整線生產(chǎn)能力,國(guó)內(nèi)陶企漸漸擺脫以此為傲的國(guó)外進(jìn)口全套生產(chǎn)線。打破國(guó)外對(duì)陶瓷生產(chǎn)技術(shù)的技術(shù)壟斷,國(guó)內(nèi)裝備企業(yè)不但實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化,還不斷大規(guī)模出口東南亞,甚至是前沿的意大利。
但陶瓷大板,尤其巖板的出現(xiàn),使中國(guó)企業(yè)再次被拉開(kāi)了差距,整線進(jìn)口巖板生產(chǎn)線又成行業(yè)新趨勢(shì)。到2019年,國(guó)內(nèi)陶瓷大板、巖板的推動(dòng)者蒙娜麗莎,自主研發(fā)創(chuàng)新與恒力泰合力研發(fā)的首臺(tái)HT36000壓機(jī)成功壓制出3600×1600mm超大規(guī)格陶瓷大板。這是迄今為止國(guó)產(chǎn)首臺(tái)超大噸位壓機(jī),對(duì)中國(guó)建陶行業(yè)而言,是一項(xiàng)標(biāo)志性的技術(shù)創(chuàng)新,克服技術(shù)壁壘,只有掌握“芯片”,把關(guān)鍵技術(shù)和核心設(shè)備牢牢掌握在自己手中,才能從根本上邁出高質(zhì)量發(fā)展的步伐。

到2020年在疫情背景下,陶業(yè)圈內(nèi)巖板開(kāi)始爆發(fā),這似乎讓沉寂的陶瓷產(chǎn)業(yè)鏈再次異常熱鬧起來(lái),帶動(dòng)了坯料、釉料等原材料的銷(xiāo)售,讓不少化工料等供應(yīng)商又看到了新的希望。
此外,據(jù)了解,自從疫情有所好轉(zhuǎn)以來(lái),壓機(jī)、窯爐、拋磨等設(shè)備頗為受益。整個(gè)巖板的市場(chǎng)情況,尤其陶瓷設(shè)備供應(yīng)商那里交付情況壓力非常大。據(jù)科達(dá)制造成型機(jī)械事業(yè)部總經(jīng)理李紹勇透露:“我們的成型設(shè)備排單已經(jīng)到了明年的5-6月份。從客戶對(duì)于成型設(shè)備的需求來(lái)看,巖板市場(chǎng),確實(shí)非常火爆。”另外他還表示,“我想強(qiáng)調(diào)一個(gè)數(shù)據(jù):從目前的統(tǒng)計(jì)來(lái)講,巖板生產(chǎn)線在國(guó)內(nèi)大概是80條左右。進(jìn)口設(shè)備,據(jù)我們統(tǒng)計(jì)目前已經(jīng)投入使用的不超過(guò)20臺(tái)。”這說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,大家對(duì)國(guó)產(chǎn)設(shè)備越來(lái)越有信心了。
前段時(shí)間,國(guó)產(chǎn)恒力泰HB32000模式超大規(guī)格巖板壓機(jī)成功試制出2.1mm磚坯。國(guó)產(chǎn)設(shè)備正不斷進(jìn)步,目前可以滿足陶瓷制品生產(chǎn)的拋坯、磨邊、拋光機(jī)、釉線、噴墨打印機(jī)等國(guó)產(chǎn)裝備在逐漸成熟。相對(duì)于處在領(lǐng)先的進(jìn)口意大利設(shè)備,兩者到底有多大差異?有行業(yè)人士認(rèn)為,差異更多是在技術(shù)層面上。對(duì)于穩(wěn)定生產(chǎn)方面,不認(rèn)為有很大差異。當(dāng)然了,大/巖板生產(chǎn)設(shè)備意大利的一些企業(yè)已經(jīng)研究了很長(zhǎng)時(shí)間,而國(guó)產(chǎn)的大板設(shè)備真正興起來(lái)應(yīng)該是2017年左右,所以在技術(shù)沉淀上,難免會(huì)有一定的差距,但是這種差距,是可以逾越的。
歸根到底,大國(guó)之間博弈不僅是資本的競(jìng)爭(zhēng),技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng),還有產(chǎn)業(yè)鏈控制能力的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)今的建陶市場(chǎng)就是這樣一場(chǎng)高技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),只有通過(guò)關(guān)鍵技術(shù)的突破才能立于不敗之地。但從產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō),真正形成原料、裝備、釉料、墨水、設(shè)計(jì)、渠道等完整產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家,只有意大利和中國(guó)。相信隨著國(guó)產(chǎn)設(shè)備在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更多的應(yīng)用,一定可以慢慢趕超意大利的生產(chǎn)設(shè)備。2021年,保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的壓力必然會(huì)更大,但壓力也會(huì)倒逼問(wèn)題得到解決。產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈必須早日實(shí)現(xiàn)自主可控(主要是國(guó)外的產(chǎn)品、零部件、技術(shù)等供應(yīng)受限時(shí),還能夠依靠國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定運(yùn)行,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供產(chǎn)品、服務(wù))在關(guān)鍵核心技術(shù)解決“卡脖子”問(wèn)題。
再次引用《迭代》一書(shū)中所闡述的,“供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋(gè)生態(tài)系統(tǒng),企業(yè)要建立良好的支付信譽(yù),善待供應(yīng)商、服務(wù)商,為自己打造一個(gè)穩(wěn)定而良性的供應(yīng)鏈生態(tài)。未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng),是供應(yīng)鏈生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng),如果供應(yīng)鏈打造不好,企業(yè)生存的空間就會(huì)越來(lái)越窄。”
