每一個人都是獨立的個體，對于家具的需求自然不一樣。以往只要求家具能夠基本使用，現在隨著經濟水平的提升，已經需要家具滿足多種不同的需求。為了有效搶占消費者，各大家具企業紛紛推出新款。但是新款一經推出，后續就是各種抄襲、仿造，嚴重影響整個家具行業的發展。

　　侵權泛濫讓家具行業遭受損失，而且影響整個市場的公平競爭環境。家具產品涉嫌抄襲的事件近年來頻頻發生，訴諸法院的也越來越多。

　　中國家具行業經過三十多年改革開放的發展，尤其是近十年的發展，成為總產值達一萬三千億元的大行業，從業人員達到600萬人，去年出口完成531億美元。我國已經成為家具第一大出口國，知識產權保護問題是長期困擾家具行業的問題。

　　當下中國家具行業內的侵犯知識產權問題已經十分嚴重，加上侵權賠償額低，訴訟難成為普遍現象，企業的維權能力有限，業內普遍感嘆維權難。行業內真正研究設計、自主創新的很少，更愿意抄近道。發現侵權企業過程艱難，侵權企業直接將產品進行抄襲復制，宣傳圖片是從網站上截圖，導致維權中取證十分困難，有些被侵權企業不得已最終只能庭外和解。除了常見的取證難等問題，判決后的執行難也令不少企業感到無奈。另外，法律程序、法律知識欠缺等也成為業內維權難的因素之一。行業內普遍沒有侵權可恥的意識，加上整個社會輿論和監督體制缺少，沒有對侵權行為的專門通告，也成為業內維權難的眾多因素之一。

　　知識產權保護體系亟待完善

　　市場中，由于創新成本和創新收益的不匹配，抄襲成本與抄襲收益的強烈對比，導致抄襲的情況日益嚴重。因此，需要考慮改變目前知識產權賠償額過低的問題，建議立法上增加賠償額。我國的專利法最近一次修改是在2008年，規定在無法確定賠償額的情況下法定賠償數額上限是100萬元，這個賠償數額相較于企業損失而言較低。不過法律還規定，損失較高時，可依據具體損失進行賠償，此時的賠償額沒有上限，但這種情形下的取證十分困難，成功的案例也較少。

　　小編總結：家具行業知識產權保護還可以考慮用版權法來保護。只要作品完全即享有著作權，不用考慮專利權的許可與申請問題。同時，把家具創新的細節申請為三維的立體商標，以商標法來進行保護。