目前，在市場上流通的部分人造板產(chǎn)品含有甲醛，甚至是高濃度甲醛早已不是什么行業(yè)秘密。

　　人造板產(chǎn)品中為何含有高濃度的甲醛呢？生產(chǎn)者為何將這樣的問題產(chǎn)品順利推向市場呢？監(jiān)管機構(gòu)又為何坐視不理呢？中國林科院木材工業(yè)研究所副所長王正教授給出了這一系列問題背后的答案。

　　王正認為，很多人造板產(chǎn)品中含有高濃度甲醛，這與我國現(xiàn)行的國家標準《室內(nèi)裝飾裝修材料、人造板及其制品中甲醛釋放限量》有著密切的關(guān)系。

　　“客觀來說，當年GB18580-2001國家標準的制定實施，對我國人造板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的推動作用，我國因此一躍成為世界人造板生產(chǎn)和消費大國。但隨著消費者對居室安全環(huán)境要求的提高，這個標準已經(jīng)嚴重滯后，需要進一步修改完善。”王正說。

　　據(jù)了解，該標準中規(guī)定，我國人造板的甲醛限量釋放值分為兩級，即E1級與E2級， E2級≤5. 0㎎ /L，E1級為≤1. 5㎎ /L。

　　“這個標準雖然規(guī)定了人造板甲醛釋放的濃度，但沒有規(guī)定室內(nèi)的甲醛總量控制，也就是說只有單位釋放的控制，卻沒有使用人造板總量的控制，當人造板用量達到一定程度時，甲醛釋放量累積起來就會超標。”王正稱。

　　王正在解讀GB18580-2001標準的同時，也表達了他的看法：“客觀上講，目前的這個國家標準已經(jīng)成為甲醛‘合法超標’的保護傘。這也導致了很多消費者與廠家打官司的結(jié)果全部敗訴。企業(yè)是趨利的，只要它達到國家標準，你就不能說超標，至于因為使用總量帶來的甲醛超標，企業(yè)也不屬于違法。換一個角度說，錯不在企業(yè)，而在于國家標準制定的問題。”

　　不僅如此， GB18580-2001國家標準的局限性還存在其他弊端。

　　例如，部分人造板產(chǎn)品制造商為達到所謂的標準要求，采取貼面封蠟的方法，將產(chǎn)品外表包裹封閉起來，這種方法對人體所帶來的影響更大。表面上看甲醛被鎖在里面，而當溫度升高時，那些甲醛就會釋放出來。而不采取封閉的方法，甲醛濃度其實會在通風良好的情況下逐漸降低。

　　王正表示，人造板產(chǎn)品甲醛釋放問題的技術(shù)核心在于膠黏劑。如果使用環(huán)保膠黏劑則完全可以達到歐美以及日本標準，但是成本會增加一部分。目前環(huán)保膠黏劑的技術(shù)相對成熟，如果環(huán)保膠黏劑能大量使用的話，其成本也會合理下降。

　　目前，中國是全球最大的人造板生產(chǎn)國和消費國，我國每年出口大量符合國際環(huán)保標準的板材。而在國內(nèi)，受限于低價競爭的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，內(nèi)銷的人造板產(chǎn)品80%是使用不環(huán)保的脲醛膠生產(chǎn)的。結(jié)果現(xiàn)狀就成了出口給國外的都是環(huán)保產(chǎn)品，國人用的大多是“達國標”的不環(huán)保產(chǎn)品。

　　王正透露，實際上， GB18580-2001第一修訂稿已于兩年前上報給國家標準化管理委員會了，但至今仍未出臺。原因在于對新標準存有很大爭議，雖然新標準可能會取消E2級，但對不同環(huán)保級別產(chǎn)品仍然沒有對應(yīng)的使用總量規(guī)定和限制。同時不排除利益集團不愿意看到環(huán)保標準提高，因為這會“傷害”到其固有利益。（ 袁海云 ）