品牌突然登上質(zhì)量黑榜，生產(chǎn)企業(yè)卻是別家，這種事讓陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)的一些知名品牌企業(yè)頗為困擾。3月14日，由北京市消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布的《坐便器比較試驗結(jié)果》顯示，蒙娜麗莎衛(wèi)浴與諾貝爾衛(wèi)浴同時成為黑榜主角，引得蒙娜麗莎與諾貝爾兩個瓷磚品牌的相關(guān)負(fù)責(zé)人同時澄清：“我們只做瓷磚，不做馬桶。”

　　北京市消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布的《坐便器比較試驗結(jié)果》顯示，一款標(biāo)稱商標(biāo)為“蒙娜麗莎”、標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為“潮安縣蒙娜麗莎陶瓷實業(yè)有限公司”、規(guī)格為“A-1010”的坐便器因用水量不達(dá)標(biāo)被判不合格;一款標(biāo)稱商標(biāo)為“諾貝爾”、標(biāo)稱生產(chǎn)企業(yè)為“諾貝爾衛(wèi)浴(意大利)國際有限公司(監(jiān)制)、規(guī)格為“870”的坐便器因通水量、安全水位技術(shù)要求和安裝相對位置兩項檢測不達(dá)標(biāo)而被判不合格。

　　“不合格的坐便器不是我們公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，蒙娜麗莎陶瓷從來不進(jìn)行坐便器的生產(chǎn)與制作。”3月21日，蒙娜麗莎集團(tuán)董事鄧啟棠向北京商報記者表示，蒙娜麗莎集團(tuán)與登黑榜的潮安縣蒙娜麗莎陶瓷實業(yè)有限公司并無關(guān)系，是兩家不同的企業(yè)，二者在產(chǎn)品的流通方面也沒有合作。諾貝爾瓷磚營銷總監(jiān)沈建法更是斬釘截鐵地向北京商報記者表示：“我們只做瓷磚，從未涉及衛(wèi)浴。”

　　縱觀陶衛(wèi)行業(yè)這種搭乘他人品牌知名度的事件可謂屢見不鮮，因為品牌名相同，一個企業(yè)捅了簍子，另一個企業(yè)背黑鍋的現(xiàn)象比比皆是，作為“二次受傷”的諾貝爾集團(tuán)就曾在2013年初因為一個同品牌名的坐便器被質(zhì)監(jiān)局曝出不合格而受到連累，甚至不少業(yè)內(nèi)人士都誤以為諾貝爾坐便器是諾貝爾瓷磚走多元化路線發(fā)展的衛(wèi)浴產(chǎn)業(yè)。除此之外，東鵬潔具、馬可波羅瓷磚等品牌都曾是品牌同名的受傷者。

　　業(yè)內(nèi)人士稱，山寨品橫行，消費(fèi)者不慎就會買到這些產(chǎn)品，質(zhì)量沒保證，不知情的消費(fèi)者還會以為是品牌質(zhì)量不好，對品牌的口碑和形象都帶來了一定程度的傷害。業(yè)內(nèi)人士指出，出現(xiàn)這種現(xiàn)象的最根本原因還是企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)意識缺乏，才讓某些打了擦邊球的企業(yè)得以生存下來，當(dāng)山寨品注冊商標(biāo)，開始瓜分其市場份額時，再打官司為時已晚。倘若想要避免這種情況的出現(xiàn)，企業(yè)就必須加強(qiáng)商標(biāo)的保護(hù)意識，在注冊商標(biāo)之時，要覆蓋產(chǎn)品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)識商標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)等，而且要注冊相關(guān)產(chǎn)品商標(biāo)。對于現(xiàn)行一些已經(jīng)異地成功打了擦邊球注冊商標(biāo)的企業(yè)，品牌企業(yè)要加強(qiáng)宣傳，讓消費(fèi)者有清晰的認(rèn)識、區(qū)分不同商標(biāo)的產(chǎn)品，避免被誤導(dǎo)。