伴隨著技術(shù)的進步，“中國智造”、“智能家居”、“智慧城市”…… 一時間“智能”花開，帶來了“喜大普奔”的新機遇，成為企業(yè)爭奪新一輪競爭制高點的重要方向。智能風(fēng)口上的照明，也在探索思考未來的發(fā)展，而作為智能家居的組成部分，智能家居的發(fā)展也毫無疑問牽動著照明人的心。本文將從智能家居目前的格局來看智能照明的發(fā)展，希望可以拋磚引玉，與業(yè)界同仁探討。
智能家居：自搭建平臺或試探性聯(lián)盟階段
經(jīng)過二十多年的沉淀，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的大發(fā)展，智能家居迎來了發(fā)展時機，進入相對快速的發(fā)展階段，各大廠商已開始密集布局智能家居。目前大量企業(yè)涌入布局智能家居領(lǐng)域，曾有人將整個智能家居領(lǐng)域的混戰(zhàn)分為兩大陣營：三星、LG、海爾、小米等企業(yè)從硬件市場，如家電、手機等切入，推進各自的軟件系統(tǒng)；蘋果、谷歌、360等則更多從平臺角度出發(fā)，圍繞系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)打造生態(tài)。
在筆者看來，目前智能家居領(lǐng)域還未發(fā)展到按陣營來劃分的地步，目前各類企業(yè)基本都處于自我搭建平臺或者進行四處出擊、試探性結(jié)盟的階段。
一是以三星、LG、海爾、美的為例的傳統(tǒng)家電企業(yè)不僅僅在組建自己的智能家居系統(tǒng)，也在尋求與其他相關(guān)行業(yè)企業(yè)形成一個統(tǒng)一的聯(lián)盟。如三星有自己的Smart Home智能家居平臺，這個平臺所包含的設(shè)備基本上均為三星自家的產(chǎn)品，他們形成了一個相對封閉的系統(tǒng)，由于存在競爭的關(guān)系，其他廠家的家電基本不會加入到這個平臺當(dāng)中，當(dāng)然就如三星的手機既采用安卓系統(tǒng)也開發(fā)自己的Tizen操作系統(tǒng)一樣，三星在開發(fā)自己的智能家居的同時，也謀求與外界形成聯(lián)盟，其加入了由高通貢獻出開源Alljoyn框架技術(shù)為基礎(chǔ)的AllSeen聯(lián)盟，也加入了谷歌旗下Nest Labs、ARM、飛思卡爾、Silicon Labs等成員組建的Thread聯(lián)盟。
海爾在大力發(fā)展自己的海爾U+智能家居平臺，也是采取開放并歡迎其他產(chǎn)品接入的態(tài)度，同時，海爾也加入了AllSeen聯(lián)盟，而且，也在積極布局對于蘋果Homekit的支持；LG等其他傳統(tǒng)家電廠家的策略也與三星、海爾基本相同，在搭建自己平臺的同時也積極尋求外界的幫助，積極占坑，不愿意被排除在未來可能的主流技術(shù)之外。
二是像小米、魅族、360這類以智能手機或軟件為主業(yè)進而發(fā)展智能家居的企業(yè)，由于其基本是以單一種類的手機產(chǎn)品或軟件產(chǎn)品起家，對于包含軟件、硬件等復(fù)雜生態(tài)鏈的智能家居行業(yè)。這些企業(yè)采取的手段主要是收購、注資一些小型的專業(yè)公司，或者尋求外部協(xié)作等方式構(gòu)建自己的生態(tài)體系。在結(jié)構(gòu)上采取了比較開放的體系。一種方式是通過提供統(tǒng)一的無線模塊、云服務(wù)，吸引沒有無線通信、云服務(wù)技術(shù)基礎(chǔ)的其他企業(yè)加入，如今年2月份，小米與亞明、陽光、鴻雁、歐普、飛利浦、木林森、科瑞、銳高、瑩輝、柏年、鼎暉、頓格等13家照明企業(yè)簽訂了共建智能照明的聯(lián)合聲明，小米將協(xié)助這些照明企業(yè)接入其智能家居生態(tài)系統(tǒng)；類似于小米，360在3月份發(fā)布了基于360智能家居平臺的360智連模塊，希望以低廉的無線模塊價格，配合360的智能云服務(wù)、超級APP吸引更多的家電、數(shù)碼、硬件廠商接入其平臺。
另一種方式是通過軟件SDK搭建一個開放的平臺，如魅族發(fā)布了lifekit智能硬件平臺，可實現(xiàn)魅族手機及接入lifekit平臺的智能插座、智能手表、空調(diào)、空氣凈化器等產(chǎn)品的協(xié)同。同時，小米、魅族、360也在尋求與外部有共同利益述求的家電企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)組建戰(zhàn)略聯(lián)盟，如小米與美的，魅族與海爾、阿里，360與格力（未正式宣布，有跡象表明）。
三是提供統(tǒng)一云服務(wù)接入的平臺，諸如阿里、京東等云服務(wù)企業(yè)，這種智能家居平臺面向的基本上是一些中小企業(yè)的產(chǎn)品，系統(tǒng)平臺也較為開放，任何企業(yè)都可以接入他們的平臺，且門檻較低，這些云服務(wù)企業(yè)主要提供超級APP、云服務(wù)，而硬件方面是與慶科、漢楓等無線模塊廠商合作，其希望打造一個智能家居設(shè)備的統(tǒng)一入口，同時通過網(wǎng)上商城等電商渠道予以營銷支持，盈利模式為一般接入免費，但云端存儲的設(shè)備運行數(shù)據(jù)歸阿里所有，當(dāng)用戶需要進行大數(shù)據(jù)分析等服務(wù)時需要向阿里付費購買，在這樣一種思路支持下，阿里在4月成立了阿里巴巴智能生活事業(yè)部，全面進軍智能生活領(lǐng)域，其與海爾、美的也建立了戰(zhàn)略聯(lián)盟。3月27日，還舉行了2015阿里智能云智慧照明戰(zhàn)略合作論壇，飛利浦、GE、歐司朗、科銳、雷士、歐普、木林森、陽光等眾多照明企業(yè)均參與此次會議，對打造智能照明等話題進行了討論。
四是博聯(lián)、歐瑞博等以智能家居為主業(yè)的新創(chuàng)公司，這些公司往往以智能插座、無線開關(guān)等智能單品逐漸切入智能家居市場，在獲得多輪風(fēng)投后，也開始在無線模塊、軟件SDK、云服務(wù)等方面全面發(fā)展，建立了自己的智能家居平臺，且也保持開放態(tài)度，支持其他廠商及設(shè)備接入，另外，也在積極嘗試與京東、騰訊微信等進行緊密合作，打通廠商之間的云服務(wù)，實現(xiàn)更大范圍的互聯(lián)互通，由于新創(chuàng)公司體量較小，所以調(diào)整技術(shù)方向也較為容易，在技術(shù)先進性方面往往領(lǐng)先于大型公司。
五是把持芯片、操作系統(tǒng)核心技術(shù)的國際知名跨國企業(yè)，諸如蘋果、谷歌、高通、ARM等公司，他們的系統(tǒng)部分封閉部分開放，所主導(dǎo)的技術(shù)也是當(dāng)前國際上的主流。從上述5類企業(yè)及平臺來看，將當(dāng)前的多種智能家居平臺形容為陣營，其實并不太合適，因為目前很多廠家還處于試探階段，會嘗試不同的平臺，暫時還未達到區(qū)分不同陣營并站隊的階段。
目前我們較看好兩類企業(yè)或平臺，一類由高通、ARM這種芯片廠商所主導(dǎo)，如高通的Alljoyn開源框架體系和ARM的mbed，因為未來很長一段時期大多數(shù)智能硬件都帶有ARM內(nèi)核的芯片，由芯片商所主導(dǎo)的平臺在系統(tǒng)的底層就可以對所有設(shè)備進行統(tǒng)一，互聯(lián)互通及相互協(xié)作也就自然容易很多；另一類是蘋果、谷歌等操作系統(tǒng)廠商，未來的智能設(shè)備大多離開不了操作系統(tǒng)支持，如蘋果可以在操作系統(tǒng)層面實現(xiàn)對其Homekit的支持，比起小米、360、阿里、京東的超級APP更為便捷、擁有的權(quán)限更為豐富，帶給用戶的體驗也必然更好，對于Google來說也是如此，因為除了蘋果以外，中國所有手機廠商均脫離不了Android系統(tǒng)，Google發(fā)布的軟硬件具有先天優(yōu)勢，如Google將于五月I/O大會上發(fā)布“智能家庭網(wǎng)關(guān)”硬件產(chǎn)品，其希望對于智能家居體系進行新的定義。如果不是因為總總原因Google退出中國市場，現(xiàn)在的智能家居領(lǐng)域恐怕沒能有多少中國企業(yè)的話語權(quán)。
智能照明該如何走？
從巨頭們的目標(biāo)來看，都是奔著爭奪智能家居的入口而去，都試圖打造自己的生態(tài)圈，作為智能家居重要組成部分的智能照明未來該怎么走也是業(yè)界正在思考探索和熱議的話題。
在筆者看來，雖然在LED業(yè)內(nèi)看來智能照明是智能家居的重要組成部分，但是對于整個智能家居行業(yè)來說，智能照明或許并不是那么被重視；智能家居是一個體系、平臺的概念，在這個平臺內(nèi)所有設(shè)備應(yīng)該是融合在一起的，不與其他設(shè)備協(xié)同，進而帶給用戶人性化的光照體驗實際上很難稱之為真正的智能照明，LED普通照明進化為智能照明不僅僅是通過聯(lián)網(wǎng)或加入手機APP遙控就能實現(xiàn)的，而應(yīng)該是可以與家中的其他設(shè)備互聯(lián)互通、協(xié)作來達到智能的效果。由于智能家居中起主導(dǎo)作用的往往不是LED燈具，而是其他家電、家居或中控類產(chǎn)品，所以未來智能照明的發(fā)展方向還是應(yīng)該以融入主流的智能家居平臺為主，采用適合的硬件模塊、滿足各個平臺的協(xié)議接口規(guī)范，實現(xiàn)與其他各類相關(guān)家居家電設(shè)備的互聯(lián)互通，進而實現(xiàn)相互協(xié)作，帶給用戶給良好的使用體驗，帶來更多便利，使生活更為豐富多彩。
如果想將LED照明作為智能照明的引領(lǐng)者，我們的觀點是，一方面，不能只是考慮要接入什么系統(tǒng)或者是構(gòu)建什么平臺，應(yīng)該從LED的本質(zhì)出發(fā)，利用LED光源的特點開發(fā)出具有便捷可控、舒適、健康特性的LED光源，因LED產(chǎn)品不是只有接入到互聯(lián)網(wǎng)才稱為智能，網(wǎng)絡(luò)的接入只是智能化的基礎(chǔ)或者說是功能的一種提升，可以從LED本身出發(fā)賦予其智能化的功能；另一方面，作為智能家居的組成部分，智能照明相關(guān)的照明控制器硬件接口定義及智能燈具屬性定義標(biāo)準(zhǔn)還很欠缺，需要智能照明企業(yè)積極參與進行制定，以獲得更多智能家居行業(yè)的話語權(quán)。
此外，看巨頭們的動作，會發(fā)現(xiàn)一些圈層的趨勢，比如海爾發(fā)布了海爾U+開放平臺構(gòu)建下的用水、空氣、安全等七大智慧生態(tài)圈。從平臺、硬件再到軟件，是一個很長的鏈條，各個環(huán)節(jié)都會有企業(yè)參與。
其實，從LED產(chǎn)品本身來說，目前的LED照明已經(jīng)存在這樣的生態(tài)圈，以中山為例，中山有著數(shù)以千計的燈具及配件廠，而這些廠家做的僅僅是燈具設(shè)計，組裝，他們的光源、控制器、電源都來自不同的供應(yīng)商。未來LED照明要做的應(yīng)該是拓展這個生態(tài)圈，特別是在智能照明時代，每一個智能照明產(chǎn)品的誕生都會涉及到平臺、硬件再到軟件的一系列供應(yīng)鏈條，在各個環(huán)節(jié)都會有相關(guān)企業(yè)參與，比如未來的智能照明產(chǎn)品加入各種先進的傳感器實現(xiàn)智能功能后，傳感器廠商實際上已經(jīng)進入了智能照明生態(tài)圈。
當(dāng)然，也可以根據(jù)智能照明產(chǎn)品所接入的智能家居或家電平臺構(gòu)建照明產(chǎn)品領(lǐng)域不同的生態(tài)圈，其最終還是屬于諸如海爾U+開放平臺、高通Alljoyn框架、蘋果Homekit、小米智能家居平臺或360家居平臺生態(tài)中的一部分，例如，接入了魅族lifekit平臺的智能燈具可以實現(xiàn)與平臺內(nèi)海爾全系列家電、博聯(lián)智能插座等設(shè)備的聯(lián)動，也可以說這個智能燈具有了自己的一個生態(tài)圈，當(dāng)然，這其實是屬于魅族lifekit生態(tài)體系的一部分。
