原標(biāo)題：裝修押金起糾紛 物業(yè)動(dòng)手打業(yè)主
“因?yàn)樗饕?000元的裝修押金，我被小區(qū)物業(yè)一負(fù)責(zé)人用手掐住脖子，并往頭部扇了兩巴掌。”1月7日，新區(qū)奧體花城業(yè)主于先生打本報(bào)熱線（18837996211）反映。最后，經(jīng)過(guò)協(xié)商，物業(yè)同意會(huì)道歉，并通過(guò)相關(guān)規(guī)定將裝修押金退還給于先生。
【遭遇】 業(yè)主去討要裝修押金，卻遭暴力
“我從去年9月開(kāi)始裝修，剛開(kāi)始并沒(méi)有人告訴我陽(yáng)臺(tái)不能安裝地暖。誰(shuí)知12月，裝修基本結(jié)束了，有物業(yè)工作人員突然告訴我，因?yàn)殛?yáng)臺(tái)安裝了地暖押金不給退。但是我在購(gòu)房合同和維修合同中都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)規(guī)定業(yè)主不能在陽(yáng)臺(tái)進(jìn)行地暖安裝的規(guī)定，而且在陽(yáng)臺(tái)安裝地暖的業(yè)主不只我一家。”于先生介紹說(shuō)。
因此，我房子裝修好了之后，到物業(yè)多次討要裝修押金，卻都遭到拒絕。“今年1月4日再次來(lái)到物業(yè)公司，見(jiàn)到一齊姓負(fù)責(zé)人，當(dāng)時(shí)他渾身酒氣，說(shuō)話也很不客氣，還想動(dòng)手打我。”于先生說(shuō)。當(dāng)時(shí)屋子里有20幾個(gè)人，說(shuō)話都很?chē)虖垺?ldquo;突然，物業(yè)負(fù)責(zé)人用手掐住我的脖子，將我摁到墻上，并朝我頭上打了兩巴掌。”提起當(dāng)時(shí)的情景，于先生現(xiàn)在還心有余悸。
于先生表示，“押金額度并不多，可物業(yè)動(dòng)手打我，一定要給我一個(gè)說(shuō)法和合理的解決方法。”
【回應(yīng)】 打人者可向業(yè)主當(dāng)面道歉
1月7日，大河報(bào)記者隨于先生來(lái)到負(fù)責(zé)奧體花城的洛陽(yáng)榮卓物業(yè)管理有限公司。記者找到了該物業(yè)公司的法人代表一石姓（音）負(fù)責(zé)人，并在其辦公室里看到了事發(fā)當(dāng)天的視頻。視頻顯示，齊姓負(fù)責(zé)人用手指著于先生鼻子，當(dāng)于先生用手將齊姓負(fù)責(zé)人手打下去后，該負(fù)責(zé)人便用手掐住了于先生的脖子。
“當(dāng)天是我休假時(shí)間，中午確實(shí)喝酒了，當(dāng)我返回辦公室取東西的時(shí)候，見(jiàn)到有人在物業(yè)前臺(tái)爭(zhēng)吵。經(jīng)過(guò)了解，弄清楚原因后，正要給于先生解釋?zhuān)伤榫w很激動(dòng)，說(shuō)話很難聽(tīng)。”齊姓負(fù)責(zé)人表示，“那天喝點(diǎn)酒，自己確實(shí)也不太冷靜，也知道自己的不對(duì)，但如果對(duì)方有一個(gè)態(tài)度，我們還是可以共同協(xié)商此事。”
“不管怎樣，齊經(jīng)理在喝酒狀態(tài)下這樣做是不應(yīng)該的，與業(yè)主發(fā)生這樣的事情是誰(shuí)都不愿意看到的，作為物業(yè)公司法人代表，我們肯定會(huì)出面向于先生道歉。”石先生表示，“只要業(yè)主同意，齊經(jīng)理可在物業(yè)公司當(dāng)面對(duì)于先生道歉。”
【建議】
可通過(guò)法律依法追究打人者責(zé)任
事發(fā)后于先生當(dāng)場(chǎng)撥打了110報(bào)警電話，洛龍分局古城路派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，動(dòng)手打人的物業(yè)工作人員已經(jīng)不見(jiàn)了。“當(dāng)時(shí)并沒(méi)有找到打人者，不過(guò)1月5日我們又走訪調(diào)查了此事，也會(huì)調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)視頻進(jìn)一步了解情況，目前案件正在調(diào)查當(dāng)中。”古城路派出所辦案民警表示。
針對(duì)此事，河南弘創(chuàng)律師事務(wù)所趙秋喜律師則認(rèn)為，“業(yè)主在裝修前應(yīng)該仔細(xì)查看裝修合同，如果在裝修合同中沒(méi)有明確規(guī)定禁止的項(xiàng)目，在裝修過(guò)程中只要不對(duì)別人造成影響，可按自己的意愿進(jìn)行裝修。于先生可以和物業(yè)進(jìn)行協(xié)商，來(lái)解決押金的退還問(wèn)題。”趙秋喜說(shuō)。
“物業(yè)負(fù)責(zé)人在醉酒情況下上班已經(jīng)是不對(duì)的，帶頭打業(yè)主，更是不應(yīng)該發(fā)生的事情。物業(yè)就是為業(yè)主提供服務(wù)的，這樣在其他業(yè)主心中也會(huì)產(chǎn)生不良影響。不論傷勢(shì)的輕重，都是嚴(yán)重侵犯了業(yè)主于先生的人身權(quán)利。”趙秋喜表示，“于先生可通過(guò)公安或司法部門(mén)，來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果構(gòu)成輕傷，打人者還會(huì)被依法追究刑事責(zé)任。”
（作者／董楠）
