原標題：家具設計師：理想與現實的博弈
設計是家具產品的核心，而設計師就是家具靈魂的鑄造者。多少家具設計師為了自己的夢想，滿腔熱血地進入家具行業，卻發現家具設計似乎并不是自己想的那樣�；旧现挥幸恍┐蟮钠髽I，會定時對家具產品進行更新。而相互仿制，抄襲成風，逐漸成為眾多家具企業慣用的伎倆。相信目前家具設計行業的狀況并不是設計師們想看到的，他們的真實想法是怎樣？設計師們又有什么難言的苦衷？
無奈1
設計思路與公司理念沖突
參與調查的家具設計師中，有36%的設計師表示家具的設計和新品更新要看公司需要；36%的則表示設計更新大概在半年左右；1至3個月就有新設計的占到24%；只有4%的設計師表示會比半年時間更長。從數據中能看出，企業的家具設計師并不能隨意憑自己的靈感或心情來設計創造新的家具，設計與公司效益相綁定成為如今家具設計的最大特點。而關于設計的理念方面，56%的設計師偶爾會與公司理念發生沖突，甚至24%的會經常與公司發生沖突；幾乎沒有沖突的只占到20%。一位知名品牌的家具設計師無奈地表示，這個行業里能夠讓他們自由發揮、并且提供給他們實現價值的平臺實在是不多，設計師內心有好設計、好點子卻不能盡情釋放出來，成為眾多設計師心中的遺憾。
無奈2
產品設計實用大于創意
在國內眾多消費者眼里，家具的實用價值是排在首要位置的。這條定理同樣適用于家具設計師的設計理念。調查中，高達40%的設計師認為產品的實用價值最重要，認為藝術創新為首要的占24%，遠低于認為實用價值重要的人數；而24%的則認為二者都重要，12%的部分人士認為公司理念最重要。其實，中國消費者對于家具用品的消費習慣上，在很大程度上影響了家具企業的原創積極性。大部分人不會把家具當做藝術品、從藝術的角度來選擇家具。加上很多國人習慣于一套家具用十年二十年甚至一輩子，從而導致不太敢在家具方面進行創新，所以一般會選擇較為保守的家具款式。
而從設計思想上來看，52%的設計師覺得自己受到其他同類產品和其他設計師影響較少，36%的卻表示會受到其他設計的影響，完全不會的，只占12%的比例�，F如今，小企業抄襲大企業、大企業抄襲國外品牌的現象在國內家具設計行業已經是見怪不怪的現象了。面對抄襲成風的問題，家具設計行業早在幾年前就已經開始了自我拯救的行動。推崇原創、鼓勵原創，然而，口號喊了一年又一年，卻始終收效甚微，面對著一堆大同小異風格的家具，愿意潛心鉆研原創設計的家具設計師越來越少。
無奈3
社會重視不高和薪資較低
“飯都吃不飽，還談什么創作？”一位家具設計師的話語透著無奈。填寫了問卷的設計師中，高達60%的人覺得社會對家具設計行業重視度較低，認為重視度較高的只占有24%，還有16%的設計師認為社會對他們的重視非常低。的確，企業的目的是盈利，而消費者也不會很在意產品的原創設計，各方面的無視使得很多設計師感到受到冷落。此外，薪資待遇也是一個問題：48%的人表示對目前的薪水不滿意，比較滿意的有32%，16%的人表示非常不滿意，非常滿意的，只占到區區4%。并且還有一點驚人的發現，就是對薪資待遇不滿意的設計師絕大多數都分布在北京、廣東等大城市，令人深思。
無奈4
半數家具設計師對前景看好
雖然目前國內的家具設計行業存在很多問題，但56%的設計師還是對前景比較看好，有36%對未來有很好的期待，只有8%的人對行業前途堪憂。其實仔細研究一些發達國家的家具設計行業，如日本，曾經也經歷過這種類似的現象�；蛟S這是發展中的必經階段，雖然家具設計行業的發展前路漫漫，但只要設計師齊心協力，定有騰飛的一天。（作者：姚映雪）
