近日，一篇題為《紅木家具從“天價(jià)”暴跌到“地價(jià)”的背后》的報(bào)道受到了媒體的廣泛關(guān)注，傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。報(bào)道稱：2007年10月在中國(guó)—東盟博覽會(huì)上，曾經(jīng)展出過一套價(jià)格為“8000萬元”的老撾“紅酸枝”家具，2010年10月，同樣在中國(guó)—東盟博覽會(huì)的會(huì)場(chǎng)，某媒體記者再次看到了包括“酸枝木”、“雞翅木”、“紫檀木”、“黃花梨”在內(nèi)的成套“紅木家具”，而這一次，雞翅木的17件套，開價(jià)最高不超過17萬元人民幣；紫檀木的19件套，標(biāo)價(jià)也不過19萬元人民幣。對(duì)于該報(bào)道，國(guó)內(nèi)多個(gè)媒體紛紛將標(biāo)題改為《紅木家具遭炒作后泡沫破滅8千萬家具暴跌至幾十萬》、《紅木家具暴跌百倍》……予以轉(zhuǎn)載，但隨后也有多個(gè)媒體對(duì)此報(bào)道提出質(zhì)疑，認(rèn)為“紅木暴跌”是謠傳。
究竟紅木家具暴跌論是否真實(shí)，目前紅木家具市場(chǎng)的真實(shí)情況到底如何？對(duì)此，廣東省家具協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)王克授受了南方都市報(bào)的采訪，他表示，當(dāng)年標(biāo)價(jià)8000萬元的十件套家具與標(biāo)價(jià)60萬、與前者毫無相關(guān)的19件套家具作比較，得出“紅木暴跌”的結(jié)論是非常不負(fù)責(zé)任的，實(shí)際上除了個(gè)別材料外，這兩年紅木價(jià)格持續(xù)上漲，加上人工成本增加，目前來說不可能出現(xiàn)跌價(jià)的情況。 王克認(rèn)為，自從2007年紅木市場(chǎng)泡沫破滅之后，這兩年紅木價(jià)格已經(jīng)回歸到相對(duì)理性的范疇。一些名貴木材如酸枝、黃花梨、紫檀，成材需要數(shù)百年的時(shí)間，原材料越來越稀缺，所以每年總體有10-20%的漲幅是正常的。但隨著原材料供給越來越緊張，此類家具還有進(jìn)一步的升值空間。王克建議，消費(fèi)者如果要入手紅木家具，除了關(guān)注成品價(jià)格，也要通過多種渠道了解原材料的稀缺性和價(jià)格走向，不要被片面的消息所誤導(dǎo)。
